Diferencias con Deba en el siglo XVII. La cofradía de mareantes de Deba presentó demanda contra Mutriku en las Juntas de Hernani de 1699 con la solicitud de la libre venta del pescado fresco sin pago de la alcabala ni otro derecho alguno. Este pleito se siguió ante la diputación; la cual dictó auto el 3 de noviembre de 1701. También se amparó por él a la villa de Mutriku en la posesión de preferir en la venta del pescado al que trajesen al puerto de ella por arribada los marineros de Deba; sin que éstos pudiesen poner en venta el suyo mientras tuviesen los de aquélla. Posteriormente las juntas generales de Zumaya de 1783 decretaron que no se pusiese embarazo alguno a la entrada, venta y comercio del pescado fresco en los puertos de Guipúzcoa a título de preferencia. La villa de Mutriku, fundada en las reales ejecutorias precedentemente explicadas, protestó contra su cumplimiento; y quedó éste suspendido en virtud de acuerdo de las juntas de Hondarribia del año inmediato, confirmado por las de Tolosa de 1787.